蓝战非，原名蓝非，广东云浮人，父亲为军人，早年因家庭困难曾打工维持生计。电竞生涯中，他以“国服第一发条”著称，成为ACE战队队长，并在《英雄联盟》S1-S3赛季达到国服王者段位。退役后转型为游戏主播，在斗鱼、熊猫TV等平台直播，年薪曾达千万。2019年经历低谷后，2023年起转型为旅游博主，环游世界，足迹遍布80余国，以真实记录和情感共鸣内容获得高人气，粉丝量和视频播放量均显著增长。他的内容特点和社会价值在于反映年轻群体对自由和探索的追求，同时进行公益行动和文化反思，成为时代情绪的映射。
最近蓝战非在南非被绑架炒的火热，引起了社会广泛关注，还有很多网友质疑自导自演、、、、、、
最新消息，蓝战非自爆南非被绑架的小作文，连绑匪都看不下去了。
昨天晚间，多个平台曝出疑似绑架蓝战非的当事人现身，以更详细叙述打脸蓝战非。
我先总结一下基本信息，事确实有这么一回事，但没有蓝战非说的那么夸张，更不是绑架抢劫，而是借，而且还写了借条。
展开剩余86%说实话我看完双方的小作文，和南非当地安保公司发的报案经过，这么严肃的议题竟然把我都给整笑了，现在我到底相信谁同情谁啊。
我们先来交叉验证一下，看看双方都说了什么。先看蓝战非的受害人叙事，提前半年布局，买通机场和酒店，采取毛发和精液等生理信息，强迫聊天等网贷…
看完蓝正非的小作文，确实让人不寒而粟，这犯罪手段也太高智商了，还让受害人揉搓女人衣服留下指纹和精液，签署各种文件，榨干所有可转现金和信用额度，就问你怕不怕吧。
事情闹这么大，同样是中国人的绑匪不可能看不到。但不看则还罢了，看了之后肺都气炸了，心想你这是栽赃陷害啊，陷我于不仁不义啊。不行，我得站出来澄清，“不能让不实信息扩散误导大众”。
然后就跑到蓝战非会员群里贴出了小作文，叙述了事情的前后经过，最后甚至声泪俱下请求原谅，下面我们看看绑匪角度的小作文是怎么说的。
绑匪先是交待了自己的作案动机，是因为炒股和消费欠下巨额债务（符合逻辑），今年12月到明年1月这些债务就到期了（大概率是网贷、消费贷之类的）。
知道蓝战非行程后一时冲动就有了向其“索要钱财”的想法（注意这里的用词是索要），临时订的机票和酒店去的南非，并非蓝战非说的“蓄谋半年”，也没有提前布局。
至于买通机场和酒店内鬼，绑匪也予以否认。据其描述，根据蓝战非直播时透露的行珵信息，他在机场蹲守3天，准备制造偶遇，但没有遇到。找过2个黑车司机，但都被拒绝了。
第3个司机是从酒店楼下找的，准备合伙作案，但发现司机情绪不稳又把司机打发走了，自己是一个人假冒蓝战非，让酒店前台复制了一张卡，于凌晨独自进入蓝战非房间的，并非其所说的3人。
如果绑匪所说为真，那么“一名中国人带着两个黑人打开房间”就是蓝战非应激状态下的臆想了。事实上房间里就绑匪和蓝战非两个人，而且也没有持刀架脖子、没有拍裸照，更没有采精，全是蓝的臆想。
根据绑匪自述，他全程虽然带了一支假枪，但并没有拿出来威胁他。全程只用携带的防狼喷雾吓了他一下。整个过程无任何肢体接触，都是在解释自己的“借钱”意图，并反复强调“绝不会伤害他”。
因为蓝喜欢裸睡，所以进门后他是全身没穿衣服的，他要求穿上衣服后来坐到沙发上，“我怕你累着才让你躺床上的”。为了“留下证据”，让你采集精液，你说侮辱人格，也没有强迫你。
绑匪说，签署的文件也不是什么借条，而是谅解同意书。最后绑匪让蓝自己分两笔转了108万元，而且还是直接转到自己国内银行卡上的，还“好心给”蓝战非留了几千的应急钱。
如果仅仅看绑匪的自述，这哪里是个坏人啊，简直是个“侠盗”啊，甚至连盗都算不上，人家明明是借，全程没有胁迫，都是“平静对话”。最后为了表达感谢，还给蓝磕了头才出门。
本来绑匪是准备8点再走的，但知道蓝战非还要赶南极的航班，所以提前就走了，还祝福他在南极好好玩。知道的这是在绑架，不知道的还以为是他乡遇故知了呢。
所以当绑匪看到蓝战非的小作文后，一下就接受不了了。然后就一直试图联系蓝战非，但没能联系上，最后只能跑到粉丝群去自证清白，现在已经准备到大使馆自首去了…
卡塔尔使馆证实，确实有人来自首了。看来绑匪是被蓝战非气的不行，只有自首让警察叔叔来证明自己说的才是事实，蓝战非才是那个骗子，一派胡言，造谣陷害…
那么，他们究竟谁说的才是真相的呢？结合昨天当地安保公司的报案记录，显示报案时间是清晨5:48时，地点是开普教市中心波尔曼酒店，抢劫共108.8万人民币。
按三个方面的交叉信息来看，我们可以得出以下基本事实：
第一，蓝战非被绑匪入室抢劫是真的，时间、地点、报案人都能对得上。但在蓝战非的自曝中，没有透露抢劫的数额，可能他自己都觉得，才抢108万，有点不可思议。
第二，蓝战非视角有臆想和夸张成分，甚至部分是杜撰出来的，这也符合受害心理反应，再加上使馆告诉他破案率只有1%，所以就充分发挥了想象力，但万万没想到，绑匪自己跳出来了。
第三，在绑匪和蓝战非之间，双方都有事实部分，也都有辩解部分，都认为自己是“受害者”，所以陷入极力自证的场景中。至于我们应该相信谁，客观来说，我认为绑匪所说逻辑上更能自洽一点。
无论最终真相是蓝战非夸大了遭遇，还是“绑匪”美化了罪行，抑或是两者之间某个更复杂的中间状态，都需要执法机关介入，用扎实的证据链来定分止争。
不能因为绑匪的一篇小作文，就不能以此美化犯罪事实。这是一个非常严肃的议题，不能当成娱乐新闻来看，毕竟涉及海外出行的安全，不能放松警惕。
此案涉及跨境犯罪，影响恶劣。无论当事人身在何处，中国司法机关都有责任和义务，依据国际司法协作或相关法律，推动调查，查明真相。
公众期待的不是又一个烂尾的“网络悬案”，而是一个经得起法律检验的明确结论。
实事求是说，绑匪就是绑匪，小作文再动人也是一个绑匪，是违法犯罪。
只不过，这个绑匪孔乙己看多了，认为窃书不算偷。
发布于：辽宁省策利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
